Breve análise da Metodologia da Tese "RECRIAR ESPAÇOS E AMBIENTES DE APRENDIZAGEM: uma nova perspetiva sobre as comunidades virtuais de aprendizagem para jovens" - Vera Cristina Monteiro (2013)

Esta tese teve como objetivo estudar que a influência podem ter as comunidades virtuais na aprendizagem de jovens e na formação ao longo da vida. A investigação foi realizada na comunidade Web 2.0"FQ em Rede", uma comunidade aberta, mas focalizada principalmente para alunos e docentes de Físico Química do ensino secundário. Este estudo teve por base teórica 3 correntes: o conectivismo, a criação de valor em comunidades e redes e a teoria da atividade.  O estudo recorreu à metodologia design-based research:  durante 3 anos o artefacto (a comunidade) foi sucessivamente redesenhada e reinventada, tendo por base interesses, necessidades e a participação de todos os intervenientes. Para credibilizar os resultados foi realizada uma diversificação das fontes, técnicas de recolha e análise dos dados através de triangulação metodológica, nomeadamente com recolha de dados através das analytics do site e perfil dos membros, questionários online, entrevistas semiestruturadas e análise sociométrica de redes sociais.  Conclui-se que as comunidades virtuais conjugadas com a escola, podem ser um sistema harmonioso para desenvolver o gosto por aprender e aprender a apreender em sistemas onde existem processos socais de conexão e participação em torno de conteúdos científicos (quer de forma formal ou informal)

 

Estrutura da tese

1 - Introdução (Contextualização, questões de investigação, pertinência da investigação, estrutura da tese, critérios adotados no texto e preocupações éticas);
2- Enquadramento teórico;
3- Metodologia Aplicada (design de investigação, fases da investigação, técnicas de recolha dos dados, triangulação metodológica, moldura integrada de análise dos dados);
4- Análise e interpretação dos dados;
5- Conclusões e Implicação do estudo (incluindo limitações)
 Bibliografia

Questões de Investigação

 
Qual a influência que um ambiente colaborativo, suportado pela Web 2.0, onde os alunos não estão sujeitos a avaliação e onde participam voluntariamente, pode ter na sua aprendizagem, em particular no seu desempenho escolar, e contribuir para a formação de aprendentes ao longo da vida?

Sub-questões:
1. Em que medida as interações entre os estudantes e professores ou especialistas proporcionam aos alunos experiências de aprendizagem que permitam o acesso ao conhecimento, num ambiente autêntico?
2. Em que medida os encontros de fronteira (exposição a diferentes práticas) potenciam a aprendizagem, entendida como transformação do knowing?
3. Como é que a participação dos alunos em comunidades virtuais de aprendizagem se traduz em resultados concretos?
4. Quais os principais entraves à participação dos alunos nessas comunidades? Como eliminá-los? Que mudanças são necessárias?
5. Em que medida estes ambientes exigem alterações no papel do professor?
6. Que circunstâncias propiciam a emergência e sustentação destes ambientes?
7. Quais são as principais dificuldades que se deparam à implementação, dinamização e manutenção destas comunidades? Que ações tomar para minimizá-las?

Opções Metodológicas


Tipo de Metodologia
Contexto de investigação
Sujeitos participantes
Design-Based Research
(mais especificamente Cultural psychology DBR*)
Comunidade Web 2.0"FQ em Rede"
Todos os participantes da comunidade (comunidade aberta, mas criada para uso principalmente para alunos e docentes da  disciplina de  Físico Química - ensino secundário)
*Cultural psychology DBR - já que se foca na formação e sustentabilidade de microculturas educacionais, reconhecendo no estudo a influencia social circundante.
Técnicas de Recolha
Técnicas de Análise
- Observação Participante - para além de construir a plataforma a investigadora também participou regularmente como membro ativo da comunidade. Em termos práticos, a observação participante resultou no  registo sistemático de informação, impressões, ideias e hipóteses no diário do investigador e  em registos textuais de diálogos, chat e e-mails trocados com os restantes participantes;

- Questionários online (LimeSurvey) - Três questionários online intercalares, no final de cada ano letivo, com o objetivo de  aferir como é que a comunidade estava a ser percecionada pelos seus membros e preparar a intervenção para o ano seguinte. No fim da investigação foi difundido um questionário final online, mais detalhado;
Os dados foram  tratados em termos estatísticos simples:  nas questões que tinham associadas itens de Likert, foram calculados os valores médios das repostas e respetivos desvios padrão; nas restantes questões foram tratados em termos de frequência das respostas às várias hipóteses indicadas (amostra: 1º questionário-   ; 1º questionário - 12 ; 2º questionário- 49 ; 3º questionário- 24; Questionário Final - 115)
- Entrevistas semiestruturadas (Skype ou videoconferência do Facebook ) - Aplicadas no final da investigação entrevistas distintamente a professores e alunos da comunidade.
Todas estas entrevistas foram transcritas para posterior análise de conteúdo. A análise do conteúdo foi efetuada recorrendo ao software NVivo 10 (versão trial), para o qual foi importado todo o conteúdo transcrito e no qual foi codificado e analisado. O critério de recorte na análise do conteúdo das entrevistas foi semântico, a categorização das unidades de sentido foi efetuada com base num sistema de categorias predefinido pela investigadora. 
- Analytics do site (Google Analytics) - Visualizar as estatísticas de acesso e utilização da plataforma (áreas do site mais consultadas, origem e natureza do tráfego,...);
- Análise das Redes Sociais - Para analisar as redes sociais estabelecidas no contexto dos vários fóruns de discussão na comunidade foi utilizadoo software UCINET 6.268 para Windows 7 (versão trial) e o programa NETDRAW 2.091, que permite a visualização das matrizes de interações na forma gráfica. Esta representação gráfica fornece um conjunto de elementos que esclarecem situações inerentes à troca de informação entre o grupo e entre pares de atores, facilitando tanto a análise global, como individual. Análise com redes de 1-modo permitiu localizar a análise das interações a três níveis: individual, grupal e global; a análise com Redes de 2-modos permitiu verificar grau de centralidade da discussão e dos atores e a densidade da rede em termos dos participantes ativos
- Análise de conteúdos do site - Foram selecionámos algumas discussões que, do ponto de vista da investigadora, melhor ilustram algumas das pequenas dinâmicas emergentes no contexto da comunidade
Recorreu ao software Cohere, gratuito e livre, que é descrito como uma ferramenta que permite criar, conectar e partilhar ideias. Mediante uma barra de ferramentas que ficou instalada no browser da investigadora, o Cohere permitiu etiquetar, codificar ou memorizar o conteúdo do nosso site diretamente na página Web onde foi criado, sem ter de o transcrever para outro software. O software permite a visualização da rede de conexões estabelecidas online durante o processo de análise de conteúdo. Todo o conteúdo selecionado é reunido no site do próprio software Cohere, onde se podem gerar e visualizar os mapas que detalham as relações e a qualidade das interações entre as diferentes intervenientes.
- Análise das Redes Sociais- analisar as redes sociais estabelecidas no contexto dos vários fóruns de discussão na comunidade
Para analisar as redes sociais estabelecidas no contexto dos vários fóruns de discussão na comunidade foi utilizadoo software UCINET 6.268 para Windows 7 (versão trial) e o programa NETDRAW 2.091, que permite a visualização das matrizes de interações na forma gráfica. Esta representação gráfica fornece um conjunto de elementos que esclarecem situações inerentes à troca de informação entre o grupo e entre pares de atores, facilitando tanto a análise global, como individual. Análise com redes de 1-modo permitiu localizar a análise das interações a três níveis: individual, grupal e global; a análise com Redes de 2-modos permitiu verificar grau de centralidade da discussão e dos atores e a densidade da rede em termos dos participantes ativos

 

Preocupações éticas


Os sujeitos analisados como participantes na rede social, não foram informados de que os seus contributos estavam a ser analisados, mas a autora considera que  ao registarem-se em espaços sociais abertos os participantes sabem que os seus comentários ficam disponíveis na Web pública, acessíveis a qualquer utilizador . Ainda assim, por razões éticas, o anonimato dos autores dos comentários e da correspondência mencionada no texto foi preservado atribuindo-lhes um nome fictício. Apenas a condição de aluno, professor ou especialista foi mantida.  No caso das entrevistas semiestruturadas dirigidas a membros pré-selecionados, os entrevistados forma informados da situação de investigação. Os membros que aceitaram colaborar foram informados que o seu depoimento seria gravado, transcrito e analisado tendo em vista um trabalho académico sobre a comunidade. Sendo que seria preservado o anonimato do depoimento.

Descrição resumida da implementação

Este estudo decorreu durante 3 anos de investigação e caracterizou-se pela criação e desenvolvimento, por fases, de uma artefacto (A comunidade  "FQ em Rede" criada na plataforma web 2.0 Ning). Importa referir que a investigadora foi simultaneamente a primeira criadora do artefacto, sendo simultaneamente docente da área científica trabalhada nessa comunidade: a Físico Química.

Fase 1 – Estudo Piloto (jan – agost 2010)

- Divulgação da comunidade aos diretores de um grupo restrito de escolas e a docentes da mesma escola da investigadora;
- As ações focalizaram-se principalmente no apoio dado os alunos em torno das suas dúvidas nas matérias escolares;
- Técnicas utilizadas na recolha de dados: notas de campo, questionário online aos membros da comunidade, entrevista semiestruturada a uma docente membro da rede e estatísticas do siste (Google Analytics).  

Fase 2 – ano letivo 2010/2011

 - Restruturação do artefacto (forma e conteúdo) tendo em consideração a análise dados recolhidos na fase 1 :  “(…)iniciamos o ano na expectativa de que a qualidade e quantidade de conteúdo a disponibilizar na rede seriam um importante fator de retorno e fidelização dos membros(…)”;

-  Divulgação através de envio de e-mail a todos os diretores de escolas secundárias do país, acompanhado de um cartaz de divulgação dirigido aos alunos (primeiro grande aumento da população da comunidade). Criação de uma newsletter.
- Várias restruturações dos conteúdos, tendo em conta a dinâmica da comunidade. Destacar nova atividade em  abril de 2011: as conversas com especialistas e criando parceria da comunidade com uma universidade (divulgar e apoiar a utilização dos laboratórios remotos)
- Questionário difundido a todos os membros registados, em julho de 2011 (amostra 49 membros). Verificou-se uma dificuldade em as respostas aos questionário surgirem sugestões concretas: “(…) Evidencia-se a dimensão individualista da vida na comunidade e da cooperação. O apoio é sentido, no entanto, cada um age de acordo com os seus interesses e necessidades individuais. Daqui se depreendeu que as atividades tinham de continuar a ser criadas em articulação com estes feedbacks (ainda que incompletos). Porém, organizadas e dinamizadas por uma equipa nuclear (no mínimo pela investigadora) e apresentadas já no formato final aos membros. Estes não dispõem de tempo, ou não concebem formas concretas de se envolver ativamente no desenho da comunidade.”

Fase 3 – ano letivo 2011/2012

- Nova restruturação do design e dos conteúdos do artefacto, tendo em consideração o feedback recebido no final da fase 2;
- Nova fase de divulgação via e-mail, junto das escolas, com cartaz dirigido aos alunos e uma nota explicativa aos professores de Física e Química, alargando a divulgação às ilhas da Madeira e Açores. Foi também realizada uma divulgação junto das federações desportivas e dioceses (não se traduziu num afluxo de novos membros superior ao do ano anterior).
- Novas tentativas de aumentar a dinâmica da comunidade: questionar os membros sobre temas que considerassem interessantes trazer para debate nas conversas com os especialistas, contactos que considerassem pertinentes, dois concursos (um de fotografia laboratorial e outro de vídeo), convite a uma reconhecia especialista em Química para bloguista residente, surgiu um outro professor que se tornou bloguista residente na área da Física, webinars trimestrais
- Cessação do envio da Newsletter, por se verificar que não se traduzia em participação ou envolvimento acrescido;
- No final de dezembro 2011 novo questionário online dirigido só a alunos e reunião informal com os alunos membros da equipa nuclear da comunidade;
- Março de 2012 - Nova dinâmica de restruturação do artefacto, tendo em conta os dados recolhidos.

Referência


Monteiro, V. C. (2014) Recriar espaços e ambientes de aprendizagem: uma nova perspectiva sobre as comunidades virtuais de aprendizagem para jovens. Tese de doutoramento, Universidade Aberta. Consultado em Abril de 2014 em https://repositorioaberto.uab.pt/handle/10400.2/2945

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seguidores